Über die alltägliche weibliche Brustwarze auf Instagram

Warum gelten Brustwarzen als anstößiger als Bilder von Schusswaffen? Brustwarzen sind ein grundlegendes physiologisches Merkmal von Menschen. Warum ist es für uns als Gesellschaft unangenehm, weibliche Brustwarzen zu sehen?

Du hast vielleicht schon bemerkt, dass es auf Instagram keine weiblichen Brustwarzen gibt. Du siehst sexualisierte Aufnahmen, GIFs, Videos, aber keine Brustwarzen von Personen mit Vulva. Du siehst Personen mit Vulva, die nur mit einem Tanga bekleidet auf dem Schoß einer Person mit Penis sitzen, du siehst sie twerken, du siehst sie sich am Strand wälzen – aber du siehst ihre Brustwarzen nicht. Nur Brüste von Personen mit Penissen dürfen bleiben.

Und der Hintern von Kim Kardashian

Nur Brüste, die mit transparenten Oberteilen “bedeckt” sind, sind erlaubt. Was nicht erlaubt ist: Menstruationsflecken, Pobacken, die nicht zu einem Superstar gehören, weibliche Schamhaare, die oben aus dem Höschen herausblitzen, und weibliche Brustwarzen im Allgemeinen.

Nippel-Zensur in den sozialen Medien

Warum werden Brustwarzen als so anstößig empfunden? Warum gelten Brustwarzen als anstößiger als Bilder von Schusswaffen? Brustwarzen sind ein grundlegendes physiologisches Merkmal von Menschen, dementsprechend auch von Personen mit Vulva. Warum ist es für uns als Gesellschaft unangenehm, weibliche Brustwarzen zu sehen?

Warum ist die Objektivierung von Personen mit Vulva für uns in Ordnung, ja sogar normal?

Nackte Brüste (mit weiblichen Brustwarzen!) hat es schon immer gegeben. Angefangen bei den Darstellungen stillender Madonnen im 14. Jahrhundert bis hin zu den nackten Französinnen im späteren 16. Nackte Brüste waren schon immer ein künstlerisches Thema, nicht erst seit Instagram und seinem Verbot von weiblichen Brustwarzen. Anfangs schien Instagram der große Demokratisierer der Fotografie zu sein und vermittelte den Eindruck, dass ein neues Kapitel der Kunstgeschichte aufgeschlagen wurde. Die sozialen Medien wollten eine Plattform bieten, die einen Austausch von unterschiedlichen Erfahrungen und Perspektiven ermöglicht. Und mit seinen eigenen Nutzungsbedingungen stellt es genau diese Aufgabe in Frage. Die Nutzer können nur Fotos und Videos posten, die für ein vielfältiges Publikum geeignet sind. Nacktheit wird “aus einer Vielzahl von Gründen” nicht geduldet. Aber was ist Nacktheit? Was ist Kunst? Wo liegt hier die Grenze? Müssen diese Inhalte für alle sympathisch sein?

© Nina Sever

Keine Nacktheitspolitik auf Instagram

 

Brustwarzen von lebenden Personen mit Vulva sind verboten. Veröffentlichte Bilder von einer Büste sind in Ordnung. Nacktheit auf Fotos von Gemälden und Skulpturen ist akzeptabel. Hier wird das Grundprinzip der sozialen Medien sichtbar: Es wird eine Grenze zwischen Fotografie und allen Formen der visuellen Kunst gezogen.

Was Nacktheit ist und was in Bezug auf die weibliche Brustwarze akzeptabel ist, wird in den sozialen Medien ständig neu definiert und festgelegt.

Es gibt eine allgemeine Zensur für “reife Inhalte”, die jedoch uneinheitlich umgesetzt wird, so dass ein unklarer Begriff von Nacktheit entstanden ist. Instagram und Facebook unterscheiden nicht zwischen Nacktheit als Pornografie oder Kunst. Instagram selbst sagt, dass es kein eigenes Werturteil darüber abgibt, wie Brustwarzen in der Gesellschaft wahrgenommen werden. Die Richtlinien sollen lediglich die Sensibilität der vielen verschiedenen Kulturen und Länder auf der ganzen Welt widerspiegeln. Das ist Blödsinn. Wir sehen die Welt so, wie sie auf den Plattformen der sozialen Medien dargestellt wird, und vor allem können wir sie selbst darstellen. Das Beunruhigende an der aktuellen Ära der Nacktkunst ist, dass es oft Personen mit Vulva sind, die die Kamera oder den Pinsel halten. Sie zensieren sich selbst, um sichtbar zu sein.

#uncensoredme

Umstrittene Richtlinien

Die Richtlinien der sozialen Medien stehen nicht für Sensibilität, sondern für den zweideutigen Blick der Gesellschaft auf den weiblichen Körper. Diese Richtlinien stehen für eine (selbst-)zensierte weibliche Brust und für eine männliche Brust, die als alltäglich, normal und öffentlich wahrgenommen wird. Die größere Auswirkung der Löschung von Brustwarzen und anderen vermeintlich offensiv dargestellten Körpern ist, dass viele zeitgenössische Künstlerinnen und Künstler nicht in der Lage sind, die Vorteile der sozialen Medien in gleicher Weise zu nutzen wie andere. Wenn Websites, die als Nachrichten- und Meinungsplattform dienen, selektiv und unerwartet Beiträge löschen, ist das Zensur. Wenn der Zugang von Künstlern und Kunstliebhabern zu sozialen Medien aufgrund des Inhalts ihrer Werke eingeschränkt wird, ist das eine Diskriminierung.

Die Macht, Bilder von weiblichen Brustwarzen zu unterdrücken, hat einen enormen potenziellen Einfluss auf die Kommunikation über visuelle Kunst, aber auch auf die Sexualerziehung, Diskussionen über Sexualpolitik und sogar die eigene Selbstzensur. Die Politik der freien Meinungsäußerung hat sich auf private Unternehmen verlagert.

Was ich mich immer wieder frage, ist, ob wir überhaupt zwischen Kunst und Obszönität unterscheiden können.

Porno, Nacktbilder, Kunst und soziale Medien

Um pornografisches Material in ihren Foren zu verhindern, verbieten die meisten Social Media Seiten das Posten von Nacktbildern. Normalerweise erlauben ihre Nutzungsbedingungen Bilder von Gemälden oder Skulpturen mit Nacktheit. Das Problem für viele Künstler*innen und Kunstliebhaber*innen ist jedoch, dass die Seiten nicht in der Lage sind, die Unterscheidung zwischen künstlerischer Nacktheit und Pornografie durchzusetzen. Die Grenze, die Pornografie von Kunst unterscheidet – auch wenn sie oft verschwimmt – ist wichtig, um zu entscheiden, ob ein Bild oder ein Werk als obszön gilt.

Die sozialen Medien haben es Personen mit Vulva leichter gemacht, sich durch eine Vielzahl von Bildern zu präsentieren, die zeigen, wie vielfältig der weibliche Körper aussehen kann.

Aber der ständige Akt der Zensur, bei dem bestimmte Bilder aus der Öffentlichkeit verschwinden, führt genau zum Gegenteil.

Die sozialen Medien sind kein Gegenpol mehr für das entworfene Bild von Personen mit Vulva in Zeitschriften oder anderswo. Es wurde kein Raum geschaffen, der die Zensur des weiblichen Körpers aufhebt. Die digitale Vernetzung hätte es Personen mit Vulva ermöglichen sollen, sich öffentlich zu präsentieren, ihre eigene Identität zu schaffen und ihren Körper von unterdrückerischen Gesellschaftsformen zu befreien. Aber stattdessen wird die alltägliche weibliche Brustwarze verboten.

Verbotene Hashtags

Es steht außer Frage, dass Brüste und damit auch die weibliche Brustwarze immer noch mit kulturellen und sexuellen Erwartungen aufgeladen sind. Aber warum ist es im Jahr 2020 immer noch unmöglich, diese Erwartungen aufzulösen? Für einen #Nippel auf Instagram, TikTok, Facebook, tumblr, Pinterest. Diese Plattformen haben nicht das Recht, zu zensieren. Nur weil sich jemand von weiblichen Brustwarzen belästigt fühlen könnte. Was wird als nächstes zensiert werden? Womit werden wir als Nächstes belästigt werden?

Über #uncensoredme

#uncensoredme

Wir möchten unsere Community dazu einladen, Fälle von einseitiger und unfairer Zensur in den sozialen Medien zu teilen. Die bestehenden Richtlinien sind intransparent und diskriminieren oft bestimmte Gruppen von Menschen. Die vage und willkürliche Durchsetzung dieser Regeln drängt viele Inhalte in Räume, die alles andere als sicher sind.

Indem du dich an dieser Kampagne beteiligst, wirst du Teil einer Bewegung, die sich für einen entstigmatisierten Umgang mit Nacktheit und Sexualität einsetzt.

Verwende #uncensoredme, um mitzumachen oder mehr über die Kampagne zu erfahren.

Lass dich von unseren Filmen inspirieren

Lass dich von unseren Filmen inspirieren

Mehr von LEARN

Zurück
Weiter

Inspire me.

Zeit Tabus zu brechen. Melde Dich zu unserem Newsletter an und werde Teil der CHEEX Community.

Mehr von CHEEX

Zurück
Weiter